캘리포니아 상원에서 큰 기후 법안이 계속

캘리포니아 상원에서 큰 기후 법안이 계속 죽어가는 이유

민주당의 압도적 다수와 환경 비상 사태에도 불구하고 기후 법안은 캘리포니아 상원에서 벽에 부딪히고 있습니다.

캘리포니아

토토사이트 캘리포니아는 온실 가스 배출을 줄이고 석유 및 가스 산업을 규제하기 위한 광범위한 법안을 제안하는 데 있어 미국을 주도하고

있지만, 많은 부분이 뒤섞여 전체 투표를 위해 위원회에서 나오지 않기 때문에 대부분 실패할 운명입니다. 전략적으로 임명된 산업 친화적인

공화당원과 온건한 민주당원.

주 의회는 올해 최소한 하나의 야심 찬 기후 법안이 통과되는 것을 보았지만 주 상원의 규모가 작기 때문에 배후에서 일어나는 일을 더 쉽게

분석할 수 있습니다.

새크라멘토 뉴스 및 리뷰 공동 발행

예를 들어 SB 582, Climate Emergency Mitigation, Safe Restoration, and Just Resilience Act를 살펴보십시오. 캘리포니아의 급변하는 기후에

따라 2030년까지 온실 가스 배출량을 1990년 수준보다 80% 낮추는 기본 요구 사항으로 시작되었습니다. 기후 복원력 프로젝트에 대한

공공 지출은 “가장 취약한 커뮤니티”를 우선시할 것입니다.

캘리포니아

Western State Petroleum Association은 이에 대해 로비를 했고 세 개의 위원회를 거친 후 그 수치는 40%로 줄었습니다. 법안의 발의자인 Henry

Stern 주 상원의원(D-San Fernando Valley)은 누가 수정안을 추가했는지 말할 수 없었지만 변경 사항이 상당하여 그는 법안이 상원에서 표결되지

않도록 보류했습니다. Stern은 기후 법안 통과의 핵심 기구인 천연 자원 및 수자원 위원회의 의장입니다.

또한 상원 환경 품질 위원회, 상원 천연 자원 및 수자원 위원회, 상원 세출 위원회에서 공화당 의원들의 한결같은 반대에 직면했습니다.

법안은 일단 법률로 통과되면 수정될 캘리포니아 주법의 섹션을 기반으로 특정 위원회에 전달됩니다.More news

위원회 임명은 상원의 가장 강력한 의원인 Pro Tem Toni Atkins 상원 의원(D-San Diego 카운티) 임명을 위해 의원들을 추천하는 정당 지도자들의 뒤에서 기싸움을 벌인 결과입니다. 상원의원 후보가 당 지도부의 권고에 따라 움직이는 이 비공식적인 전통은 전반적으로 극소수에 속하는 공화당 의원들에게 기후 법안에 막대한 영향을 미치고 있습니다. Atkins 자신은 경력 전반에 걸쳐 석유 및 가스 산업에서 107,000달러를 받았으며 입법부에서 일하는 동안 정치적으로 “균형잡힌” 접근 방식의 중요성을 강조했습니다.

올해 초에 Shannon Grove 주 상원의원(R-Bakersfield)을 천연 자원 및 수자원 위원회에 임명한 것은 석유 산업이 얻을 수 있는 최대한의 쿠데타에 가까웠습니다. Grove와 또 다른 상원의원인 Brian Jones(R-San Diego)는 위원회에서 SB 582에 반대표를 던졌습니다. Jones도 임명된 상원 법사 위원회에서 상원의원은 SB 260(기후 기업 책임법)에 반대 투표를 했습니다. 이 법안은 대기업이 총 온실 가스 배출량을 보고해야 하는 또 다른 큰 영향을 미치는 법안입니다. 그로브와 존스는 법안이 반기업적이라고 주장했다. 그녀의 4년 경력 동안 Grove는 업계에서 $117,475를 가져갔습니다. 존스는 67,300달러를 받았습니다.