NATO가 우크라이나 상공에 비행 금지 구역 시행을

NATO가 우크라이나 상공에 비행 금지 구역 시행을 거부하는 이유
BRADFORD, England: 미국과 러시아 간의 전쟁 전 논의에서 조 바이든 미국 대통령은 러시아에 침략의 결과에 대해 경고했지만 미국의

무력 사용 가능성은 명시적으로 배제했습니다.

NATO가 우크라이나

에볼루션카지노이제 우크라이나 민간인이 심각한 공격을 받고 다른 중부 유럽 국가로 난민이 쏟아지면서 북대서양조약기구(NATO)의 군사적 대응 요구가 거세지고 있다.
볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 하늘이 “폐쇄될 필요가 있다”고 선언했고, 우크라이나 기자는 기자회견에서 보리스 존슨 영국 총리와 대면했다. 손에서 거부.more news

에볼루션카지노 우크라이나인들이 비행 금지 구역을 필사적으로 요구하는 분명한 이유는 그것이 러시아의 우크라이나 도시에 대한 공습 옵션을 제한할 것이기 때문입니다.

이것은 존슨이 지적했듯이 비행 금지 구역이 러시아가 우크라이나의 목표물을 공격하는 데 미사일을 사용하는 것을 막지 못한다는 사실에도 불구하고.

NATO가 우크라이나

벤 월러스 영국 국방장관도 비행금지구역을 설정하면 우크라이나 전투기가 지상에 있는 러시아군을 표적으로 삼는 것을 막을 수 있다고 주장했다.

비행 금지 구역에 대한 전술적 주장은 설득력이 없습니다. 비행 금지 구역은 지속적으로 하늘을 순찰하는 항공기에 의해 시행되기

때문에 항공기의 비행이 허용되지 않는다는 의미는 아닙니다.
비행 금지 구역은 우크라이나 항공기가 NATO의 “적군 식별” 장비를 갖추고 지상군을 지원하는 러시아 공격 헬리콥터를 막을 경우에만

적대 항공기에 적용될 수 있습니다.

그것은 우크라이나 공군이 주요 도시에 접근하는 러시아 호송대를 목표로 삼을 수 있도록 할 것입니다.
미국과 다른 NATO 국가들이 우크라이나에서의 직접적인 전투 임무에 대해 확고한 선을 긋고 있는 가장 근본적인 이유는 인지된 고조

위험과 관련이 있습니다.

실제로 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 이미 러시아에 대한 경제적 조치와 정치적 공격에 대응해 핵무력 사용을 직접적으로 위협한 바 있다.

지금까지 서방 지도자들은 이러한 위협을 신뢰할 수 있다고 생각하지 않기 때문에 이러한 위협을 무시했습니다.
그러나 러시아의 막대한 핵무기와 더 넓은 전쟁의 위험은 NATO 국가들이 장비를 제공하는 것 이상의 군사 개입을 효과적으로 저지하고 있습니다.

핵 억지력이 작동하고 있습니다. 이는 서방 지도자들이 러시아 지도부의 합리성에 대해 확신하지 못하기 때문에 NATO를 억지하고 있습니다.
러시아 공군이 우크라이나 공군보다 훨씬 더 큰 자산과 능력을 가지고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

많은 사람들이 놀랍게도 러시아는 지금까지 공중 우세를 확립하는 데 실패했고 우크라이나의 영공은 여전히 ​​경쟁을 벌이고 있습니다.

대공 미사일은 여전히 ​​러시아 항공기에 심각한 위험을 초래하고 우크라이나 공군 전투기는 여전히 낮은 수준의 방어적인 대공 및 지상

공격 임무를 수행할 수 있지만 러시아 공군은 계속해서 우크라이나에 심각하고 증가하는 위협을 제기하고 있습니다.